
“‘脑死亡’的北约峰会充斥着领导人的纷争”(“Brain dead” NATO‘s summit dominated by leaders’ feuds)。这是12月4日法新社一篇报道的标题。12月4日,北约峰会在与会领导人的一片争吵之中落下帷幕。对于这出“肥皂剧”(soap opera),英国《卫报》的描述充满戏剧性:
在与店长阐述以上事实后,叫来了化妆师和当时的摄影女助理,以上事实已明确!店家先是表示:该员工平时不怎么说话,沟通中是有问题,并且提到该员工有心理缺陷。“作为一家影视楼,明知道该员工有性格缺陷,居然还任其为公司摄影师!而且配备的女助手拍摄过程中也不在旁边!此行为将顾客权益置于何地!”当质问摄影师此行为是何意,解释了不到30秒,就被店长叫到里面去了,不肯出来。
2016年9月30日,勤上股份与成都高达投资发展有限公司(以下简称“成都高达”)就收购成都七中实验学校(以下简称“成都七中”)签署《收购及投资意向书》(以下简称“《16年意向书》”),胡玄跟在《16年意向书》上签名,并加盖勤上股份公章。此次交易属于《证券法》第六十七条规定的重大事项。根据《证券法》第六十七条第二款和《上市公司信息披露管理办法》第三十一条第一款的规定,勤上股份签署《收购及投资意向书》后应及时履行信息披露义务,立即报告和公告。但勤上股份未及时披露,并于2017年2月17日再次签订了与《16年意向书》主要内容基本一致的《收购及投资意向书》(以下简称“《17年意向书》”),该意向书由陈永洪签字并加盖勤上股份公章。勤上股份于2017年3月11日披露公司拟收购成都高达从而间接收购成都七中,4月22日披露于2 月17 日与成都高达签订了《17 年意向书》等事宜。证监会认为,勤上股份未及时披露应披露信息的行为违法了《证券法》第六十三条、第六十七条以及《上市公司信息披露管理办法》第三十一条的规定,构成《证券法》第一百九十三条所述情形。
捡到他人财物,一种是拾金不昧,物归原主,这是值得赞赏的行为;一种是一方主动给予报酬,或拾得者要求给予一定费用,这也无可厚非;第三种就是强行索酬,不给就不还人家,这是最要不得的做法,甚至可能面临违法风险。遗憾的是,中年妇女恰恰选择了第三种做法,这不仅是行为恶劣,而且涉嫌故意损坏他人财物(没有据为己有,所以构不上侵占他人财物)。
8月,国务院金融稳定发展委员会(下称“金融委”)召开防范化解金融高风险专题会议,提出进一步深化资本市场改革,首次提出“建立统一管理和协调发展的债券市场”。长期以来,中国债市分割的局面一直存在,市场分为银行间市场与交易所市场,不同债券品种则由央行、发改委、证监会、银保监会、财政部等多个部委分头监管。“五龙治水”的局面下,部委间的藩篱阻碍债市的信息流通,还因部门利益给了市场监管套利的空间。过去多年里,关于统一债市监管的呼声不绝于耳,今年3月,市场传出央行将主导统一债券发行的信息披露规则。但截至目前,尚未有相关文件出台。
今年4月2日,公司又对上述公告内容再度进行了更正,对2017年末收购百年金海形成的商誉,计提商誉减值准备金额由原先的5958.62万元改为6666.63万元;对2017年归属于母公司所有者的净利润调减额维持6666.63万元不变。其二是公司存在违规担保事项。科陆电子于今年4月2日披露称,百年金海为第三方提供担保,担保金额为1.73亿元,占公司最近一期经审计净资产的4.94%。彼时科陆电子在公告中称,百年金海原实控人陈长宝私自利用百年金海对其个人债务进行担保,相关担保作出时均未告知公司及公司委派人员,相关担保文件的签署和盖章程序未履行百年金海内部审批流程,更未经公司同意。